小米近期因为小米17系列的命名与外观设计而备受争议安全配资炒股，作为全球出货量第三的手机品牌，还要在外观与命名上对标iPhone，是不是太没自信了呢？
近期有一段关于前苹果首席设计师Jony Ive，在10年前评价小米手机模仿苹果设计的视频又重新被网友翻出，视频中Jony Ive表示小米手机模仿iPhone的设计其实就是一种剽窃。
视频中Jony Ive被问：中国有家手机品牌小米，经常被称为“中国的苹果”，因为他们的设计和苹果很像，所以Jony Ive会如何看待？会觉得这是对他在设计上的一种称赞吗？
Jony Ive毫不客气地说，接下来他说的这段话可能听起来会有些刻薄。他认为这并不是对他设计上的认可，这种模仿反而是一种剽窃。
Jony Ive表示，当他第一次去做手机设计的时候，其实他也不知道是否会成功，这是一种很挣扎的感觉，然后他花了七八年的时间在设计这件事上，放弃了周末与家人欢度的时光，但最后设计被别人抄袭了，这真的会让人感觉很不开心，这种行为是剽窃，是懒惰的。
虽然这是10年前的视频，而在这十年间，小米做起了生态链，造起了汽车，已经成长为在全球范围内都有影响力的科技企业，但是Jony Ive的这段评价针对小米17系列，似乎并不过时。
最近几天，网上一直热议小米16改名为小米17，小米17 Pro系列背面设计等话题，而这段10年前的视频又被翻出，大概率可能是某些人在带节奏给小米制造负面，但小米自己也要思考一下，以后在手机设计等方面安全配资炒股，是不是要展现出更多创新与自信，而不是模仿与跟随呢？
热丰网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
